Le site officiel
Blogging

› Voir tous les billets du blog

Les réflexions d'un élu engagé au service de sa ville et de son territoire

Pour une rigueur juste

Publication : 27/09/2010  |  00:36  |  Auteur : Jean Dionis

La France a encore la tête au débat sur les retraites. Mais les députés ont, pour une fois, une longueur d’avance sur l’opinion publique. Nous avons la tête …..aux deux lois de finances, celle de l’Etat et de la sécurité sociale.

S’il vous plaît, on ne lève pas les bras au ciel en disant qu’il y en a ras le bol de ces débats aussi technocratiques qu’ennuyeux. Attention, j’ai une certitude : l’élection présidentielle se jouera sur ce sujet et tout ce qu’il charrie avec lui, la fiscalité, les prestations sociales, le nombre de fonctionnaires……et je sens, tout d’un coup, que j’ai une chance d’être lu par vous!

La position des centristes concernant les finances publiques est claire : la France ne peut pas continuer de vivre avec une dette de 1489 milliards d’euros (soit 77,6% du PIB) et un déficit annuel prévisionnel pour 2010 de 8%. Nous l’avons toujours dit et nous le répéterons constamment. C’est d’abord une position morale. Nous sommes pour un équilibre des finances publiques durable qui ne transmette pas à la génération de nos enfants la facture de notre train de vie trop élevé pour les recettes de la maison France. Mais, en outre, nous savons maintenant, depuis la faillite de l’Etat Grec, que, dans notre économie mondialisée, la sanction pour un état mal géré arrive très vite sous la forme de l’augmentation de la charge de sa dette.

La France bénéficie des taux d’intérêt les plus faibles du monde avec les allemands, et ceci grâce à son fameux AAA, attribué par les agences de notation internationales avec un montant des intérêts payés chaque année autour de 50 milliards d’euros, deuxième poste budgétaire de la nation. La France sur ses emprunts à long terme plus de vingt ans emprunte à 3 %. La France emprunte environ 150 Milliards d’euros par an. L’impact d’un déclassement et du renchérissement de la dette qui s’en suivrait est tout simplement vertigineux. +1% de taux d’intérêts, c’est 1,5 milliards d’euros supplémentaires à payer immédiatement !!!!!

C’est dire à quel point nous sommes vulnérables. Nous n’avons donc pas le choix. Il nous faut donc équilibrer nos finances publiques. Va donc pour la rigueur, à une seule condition qu’elle soit juste !

Passons donc notre projet de loi des finances au double filtre de la rigueur et de l’équité. Son but affiché est de réduire le déficit annuel à 6% en 2011 pour revenir progressivement ensuite à 3% à l’horizon 2013. Il s’agit d’une économie de 40 milliards d’euros à effectuer pour l’an prochain. C’est considérable et louable, mais en matière de finances publiques il faut savoir garder des objectifs réalistes. La seule question qui vaille est de savoir où vont être trouvés les augmentations de recettes ou les baisses de dépenses publiques. Des choix importants, douloureux s’imposent et ils doivent forcément s’accompagner de courage politique.

Quelles sont les propositions de Mme C. Lagarde et F. Baroin dans leur projet de loi de Finances :

1. 7 milliards d’euros d’économie dans les dépenses publiques : ce sera très difficile car le rythme d’évolution de la dépense publique depuis 2000 ne fait qu’augmenter chaque année.

2. Le Ministère de l’économie table sur une reprise de la croissance avec un solde positif de 2% (contre 1,5% cette année) ce qui pourrait rapporter 7 Milliards d’euros. C’est plausible et souhaitable d’avoir ce bol d’air pour l’économie française avec à la clé la création de 160 000 emplois.

3.Les mesures de relance qui ont coûté 16 milliards d’€ dans le budget 2010 ne seront pas reconduites pour 2011 au vu de l’amélioration du contexte économique national et mondial.

Il reste donc 10 milliards d’euros à trouver et là le gouvernement s’attaque (enfin !!! c’est une vraie satisfaction pour les députés centristes qui ont réclamé ces réductions dès 2007) aux niches fiscales, c’est difficile car, dans chaque niche, comme l’a théorisé notre collègue C.de Courson, il y a un chien qui aboie ! Et les lobbys sont puissants. Il faut donc le faire avec détermination et équité. Encore une fois, la rigueur doit être juste. ….

Les principales niches impactées devraient être:

1. 3,5 milliards seront demandés aux assurances,

2. 1 milliard aux opérateurs télécoms (avec la tva à 19,6 pour les offres triple play)

3. 3 autres milliards sont déjà prévus dans la réforme des retraites avec l’augmentation du prélèvement sur les retraites chapeaux, la taxation des stocks options et des plus-values sur les cessions immobilières.

4. Enfin le gouvernement a prévu le fameux coup de rabot sur des niches fiscales concernant l’impôt sur le revenu : 1% supplémentaire sur la dernière tranche d’imposition, les investissements locatifs qui avaient donné lieu à la spéculation seront concernés, le crédit d’impôt pour l’achat d’équipements en faveur du développement durable sera diminué (c’est plus contestable). L’économie réalisée se situe autour des 500 millions d’€.

5.enfin, il va falloir continuer car il reste encore 1,5 à 2 milliards d’euros à trouver pour atteindre l’objectif des 40 milliards d’économie. Ce sera, entre autres, le travail des députés centristes

En revanche les niches vitales pour l’emploi seront préservées comme les aides à l’emploi à domicile ou le crédit impôt recherche. Le gouvernement est aussi revenu sur sa mesure de choix entre l’APL et la demi-part fiscale pour les étudiants, et c’est heureux.

Il est important de signaler que ces efforts vont dans le bon sens à partir du moment où ils sont équilibrés et justes socialement car aujourd’hui l’ensemble de la population a conscience que l’argent public est une denrée rare. Il est notamment à regretter que l’UMP ne remette pas en cause le bouclier fiscal, une mesure anormale et injustifiée surtout dans le contexte actuel. Mais la banquise commence à craquer, puisque cette fin de semaine, Mme C.Lagarde a dit pour la première fois qu’elle n’excluait pas la suppression du bouclier fiscal dès 2012 dans le cadre des mesures de convergence fiscale avec les Allemands

Bref ce budget a un goût de potion amer, il sera douloureux pour beaucoup de nos concitoyens, mais il va dans le bon sens, celui de l’intérêt national et général. Le chemin de la dépense raisonnée est vertueux mais long et difficile. A nous de nous battre pour qu’il soit juste.

@+

Les réactions

Halte

relisez vous :
"Les principales niches impactées devraient être:

1. 3,5 milliards seront demandés aux assurances,

2. 1 milliard aux opérateurs télécoms (avec la tva à 19,6 pour les offres triple play)

3. 3 autres milliards sont déjà prévus dans la réforme des retraites avec l’augmentation du prélèvement sur les retraites chapeaux, la taxation des stocks options et des plus-values sur les cessions immobilières.
4. Enfin le gouvernement a prévu le fameux coup de rabot sur des niches fiscales concernant l’impôt sur le revenu : 1% supplémentaire sur la dernière tranche d’imposition, les investissements locatifs qui avaient donné lieu à la spéculation seront concernés, le crédit d’impôt pour l’achat d’équipements en faveur du développement durable sera diminué (c’est plus contestable). L’économie réalisée se situe autour des 500 millions d’€.

5.enfin, il va falloir continuer car il reste encore 1,5 à 2 milliards d’euros à trouver pour atteindre l’objectif des 40 milliards d’économie. Ce sera, entre autres, le travail des députés centristes "

1 : prélèvement supplémentaire, pas une niche
2 : prélèvement supplémentaire avec passage de la TVA TV de 5.5% a 19.6% il s'agit là de sorti les telecoms du droit commun de la fourniture de contenu video.
3 : de votre avis meme il s'agit de prélèvements supplementaires en non de niches fiscales supprimées
4 : 4.1 "1% supplémentaire sur la dernière tranche d’imposition" prelevement supplementaire
4.2 " les investissements locatifs qui avaient donné lieu à la spéculation seront concernés," niche mais quel est cette justification moralisante ? les investissements locatifs non speculatifs realise dans le cadre de la niche fiscale vont donc etre preserves par la modification de droit ? j'ai des doutes....
4.3suppression des abattements developpements durables qui auraient du etre renforces dans le cadre du grenelle de l'environnement
5 "il reste encore 1,5 à 2 milliards d’euros à trouver pour atteindre l’objectif des 40 milliards d’économie." une augmentation de prelevement n'est pas une economie, c'est une depense perenisée. M de Courson, votre maître a penser en economie faisait encore la difference il y a trois ans.

UN CAPITALISME ENCADRE ,un bon cadre ,et la toile c'est nous ?

Mille milliards de mille sabords (et jean oublie !) comme disait le capt.HADDOCK .
KARL MARX ,pas au siècle dernier mais l'autre avant ,parlait dans "LE CAPITAL" la relation capital - travail : l'accumulation des richesses avec le travail ouvrier .Le chômage et la paupérisation ,et une possible révolte du prolétariat avec une disparition du capitalisme ,hum... c’était ya longtemps NON ,peut être un CAPITALISME PLUS HUMAIN ! (c'est pas gagné, ni commencé ! )

Joseph SCHUMPETER (a vos souhaits !) voyait une alternance de phases de croissance avec innovations, et de CRISES .

KEYNES ,mettait en garde: le CAPITALISME SANS RÈGLE génère CRISES ET CHOMAGE
D'ou l'importance de POLITIQUES DE CONTRÔLE ,ceci appliqué du temps des 30 glorieuses (45 a 75 ) permettait de protéger un état ,celui ci imposait des règles évitant les défaillances du MARCHE .Merci mme LAGARDE d'y penser .cela ne va plaire a des puissants ,impuissants médisants .
Mais avec le libéralisme incontrôlé (hello miss TAS D'CHAIR euh meat loaf )
BLAIR witch , en UK les travailleurs ont goûtés au monde nouveau ,pays dont on a oublié l'étoile sur le drapeau US ,ce pays humain ! qui a une population de + en + pauvre ,mais de + en + de milliardaires ,tous prêts a aider leur semblable ...US, UK , UE ? .....ah bon !!!! et CHINE VS JAPON ,INDE VS PAKISTAN ,OCCIDENT VS ORIENT etc...................pfiou!!!!

BILDERBERG-Group, G20 ....on oeuvre pour le bien être de ...
RESTE L'ETAT, MENACE par la MONDIALISATION -GLOBALISATION par l'UE ,on va en recevoir des leçons ,avant que cette entité en perpétuelle ,évolution-régression-construction -diseuse de bonnes aventures et de morale,arrive un jour après 1 période de gestation a proteger une UNITE FRAGILE DISPARATE DANS 1 INTERMINABLE CONSTRUCTION de beaux parleurs imcoprise des masses laborieuses ,ARRIVE A PROTEGER PEUT ETRE 1 JOUR SES ENFANTS (on verra ! ...pas ,si,si,positivons )
Les BANK-sters moteur du monde ,ya 1 probleme a l'allumage ! je veux bien être pour l'inflation de mme DATI , ou des projets comme ceux envisagés par BERLU-SCONI ! MAIS A LA DÉSINFORMATION CONTRE CERTAINS POLITIQUES REMETTANT EN CAUSE LA GLOBALISATION ,LES ENDETTEMENTS DES ETATS , MENAGES, IMMIGRATION INCONTROLEE , JOURNALISTES MANIPULATEURS ,
On va te les calmer ces TRAVAILLEURS ,la retraite + tard ...on vit trop longtemps (un peu d'eugénisme) la SUEDE tout le monde en parle ,on y avait fait une retraite avec moins de difference entre les differents salaires ! AH CA PLAIT PAS ! POURTANT C'EST RENTABLE POUR LES CAISSES , (eh , comment il me regarde lui !)
Consommez ,comme on nous l'a appris les ETATS PROVIDENCE sont sur le déclin ,nos pensions dans des fonds boursiers réglés par des spéculateurs comme aux USA ,bras armé des ...enfin d'EUX ! VIVE LE CAPITALISME ACTIONNARIAL c'est notre avenir ... non le leur ,DERIVE DE NOTRE MONDE
Allez circulons ya plus rien a voir ,OH SI ON VA S'EN VOIR ;reste le FOOT pour endormir 1 partie du peuple ,allez tous au pole emploi comme doom-enoch ,vobiscus,amen .Bon je vais lire mon quotidien :les journalistes de connivence avec le FRIC ,non ça doit etre 1 erreur ,COUAC !!!
allez un peu de joie ,demain (on y est déja) c'est la SECU qui rentre en bourse §%$£µ&@§ lé pabelle la vie ? on a meme la dengue et le chikungunya LE BONHEUR EST DANS LE PRÊT. amitiés et + .
Bon je vais écouter PARANOID de BLACK SABBATH pour ne plus entendre délires salmigondis,balbuchiments et jargonophasie galoppante que j'entends et ...que je dis .

citoyens ! réveillons-nous !

Tant que nous resterons dans le cadre des traités européens, nous n'en sortirons pas.
Nous sommes pieds et poings liés, sacrifiés sur l'autel de la pensée unique néo-libérale soumis aux diktats de la BCE et de la commission de Bruxelles, bienvenue dans le meilleur des mondes de messieurs TRICHET, BARROSO et cie...
Le seul et unique moyen pour retrouver des marges de manoeuvre consiste à sortir de l'UE et de l'euro, au moins pour une période temporaire, c'est d'ailleurs prévu par le Traité de Lisbonne.
Nous devons retrouver notre souveraineté dans tous les domaines !
Seuls des républicains inflexibles, incorruptibles et courageux seront en mesure de proposer au pays la nécessaire rupture pour renouer avec les grands moments de notre Histoire (de Robespierre à de Gaulle en passant par Gambetta, Hugo, Zola, Jaurès, Clémenceau, Blum et Mendès-France)
Le programme sera alors très simple :
-restauration de l'autorité et du rôle de l'Etat dans l'économie
-rétablissement des frontières, du contrôle des changes ;
-politique de protectionnisme avec des droits de douane pour sauver notre industrie et notre agriculture (puisque l'UE par sectarisme est incapable d'admettre un minimum de protectionnisme à ses frontières) ;
-nationalisation des groupes privés en situation de monopole (secteurs de l'eau et de l'énergie) ;
-retour dans le giron de l'Etat des grandes entreprises totalement ou partiellement privatisées : sociétés d'autoroute, aéroports, EDF etc...
Ce qu'il faut , c'est retrouver le souffle épique du Conseil National de la Résistance qui rassemblait des socialistes, des gaullistes, des communistes, des démocrates-chrétiens, ces hommes issus de la nuit ont conduit la France vers la lumière.
Citoyens, la République nous appelle !

White rabbit de JEFF.AIRPLANE ? no LET IT BE des BEATLES .

J'ai lu ,vu , écouté; Un gout amer... pas dans la bouche mais dans la tète ,demain ça va passer . Non ! pas la commune de Paris de 1870 ou 71 (la colonne Vendôme s'en souvient ...)

Il ne servirait plus a rien de manifester , une bataille de chiffres , intentions ,conclusions et interprétations . Rien.... de défendre notre pays ,l'Europe l'a phagocyté ,Larry Gueur ,lady Arrée sont installés . Madame Lagarde j'ai CONFIANCE en votre action ,moins en ceux qui montrent fièrement le dossier "la rigueur " plus qu'ailleurs , que jamais . Le tiers état ? non les cerfs du moyen age a venir Faire mieux que les 4 pigs ,c'est du lard ou du cor-nichon ?

Mme Reding humilie la France ; on devrait s'en foutre ,mais on peut pas ; des qu'on râle on est d’extrême droite , on peut respirer ? non on va reprendre la taxe carbone ! L’Afghanistan appelant a l'aide il y a 20 ans la Russie ,écrasée par les talibans armés par les Usa ,mauvais retour des choses , l'Otan n'ayant plus comme ennemi les pays de l'est ,a retrouvé force dans les Balkans et en Perse ..la France va t elle vendre +d'avions ? OUI FAUT 1 DÉFENSE ADAPTÉE .
.
L'immigration ? choisie ou contrôlée , quel manque d'humanité ? toujours facile
de critiquer ,allons voir en Angola , Chiapas ,Madagascar ......,aider serait +judicieux que critiquer l’état (peut être 1 minorité ) qui c'est qui paye ? allons faire 1 trekking au Tibet , ou a la frontière mexico -usa Pour aller au Canada ?apprendre la langue et avoir 1 somme d'argent conséquente ! c’est normal.
Mandarine .fr bravo pour la gestion des employés , digne de cours de psychiatrie appliqué a 1 entreprise (comme a d'autres) par des managers dont l'efficacité n'a d'égal que la rapacité de leurs sup.hiérarchiques .Bon le traitement: : 10 gouttes d'humanité ,10 de rentabilité ,10 d'intelligence et 1 correcteur : 10 gouttes d'humilité ( pas remuer ça peut exploser ! ) .

Bravo mr Dionis de défendre nos agriculteurs , je pense a ma famille et a tant d'autres ,la rigueur ils la connaissent depuis longtemps ,baisse des salaires , concurrence déloyale d'autres pays même de la CEE :avec ogm,pesticides dangereux = la mondialisation ? régime totalitaire ! (a vision ) Chine armée de main d'oeuvre a bas salaire , de réserves de dollars et pétrole S' y adapter ?, comment ! ils trichent même en dévaluant artificiellement leur monnaie ,ce qui n'a pas échappé a mr Obama Revenons sur les accords de Bretton woods ,ah on ne peut pas ?
Le projet est il de détruire les états afin de construire cette UE politique ?
La règle des 3A : aphasie, apraxie, asomatognosie ? non ..., les AAA signes cliniques de l’Anorexie ? non plus ! ah les notations A+ A-Adidiou !!!

Bon je vais ranger les quelques neurones qui me restent a la banque ,et revenir a l'enseignement religieux "heureux les simples d'esprit le royaume des cieux leur est ouvert " c'est bien moi ,je me sens mieux ! LET IT BLEED !
££££ UNE RIGUEUR JUSTE ! OU JUSTE LA RIGUEUR ? , $$$$
Je voulais parler des MICHES FISCALES avec formes avantageuses ,euh ...non Faut faire payer les assurances ,les banques ,les ...ils ne vont pas le répercuter sur nous ? OUI c'est vrai faut trouver l'argent ! UN COUP DE RABOT SUR LES CLASSES MOYENNES ,ils n'ont pas les AAA ,bien fait pour eux ...et moa !
amitiés et + enfin épluche (c'est pénible ).

La parole de l'Etat en jeu.

Mr le Député,
j'ai bien lu votre analyse et je souhaite réagir sur un point concernant les énergies renouvelables.
La loi Grenelle 2 a été votée en Juillet dernier et a entériné des valeurs pour 2020 : la France avait voulu se doter d'objectifs ambitieux pour le développement des énergies vertes, allant au delà de ceux fixés par la Commission Européenne. Il est vrai que faire la leçon aux autres, le Président Sarkozy aime bien.
Quelques semaines plus tard, c'est le coup de rabot non seulement sur les tarifs d'achat de l'électricité photovoltaïque mais aussi sur le crédit d'impôt pour les particuliers ce qui, n'en doutons pas, va plomber le développement de cette filière.
Mr de Courson peut faire de l'esprit sur les niches fiscales et sur les chiens qui aboient mais j'aimerai savoir s'il pense important que la parole de l'Etat français ait une quelconque valeur.
Si la parole de l'Etat a une valeur, alors il est parfaitement anormal d'observer les coupes à répétition qui ont été opérés sur la filière photovoltaïque ces derniers temps.
D'une part cela va à l'encontre de ce qui avait été promis par Mr Borloo et entériné dans les textes de lois (pas de changement sur ce sujet avant 2012).
Cela contredit aussi l'esprit de ces lois ou arrêtés qui avaient été votés depuis Janvier 2010.
Enfin cela décrédibilise en partie le travail parlementaire, en l'occurence les conclusions du trés bon rapport deS.Poignant sur la filière photovoltaïque, puisque le récent rapport Charpin fait comme si ce travail parlementaire n'avait jamais existé. Dommage de faire l'impasse sur 6 mois d'audition et de travail sérieux !
Si le gouvernement veut jouer des moulinets devant les autres pays européens en se donnant des objectifs contraignant pour les énergies vertes, alors il faut éviter de faire machine arrière quelques semaines plus tard car cela ne fait pas trés sérieux.
Le fait de ne plus avoir d'argent dans les caisses ne devrait pas être un prétexte pour se dédire car un Etat sans parole va au devant d'un risque majeur : celui de ne pas être crédible non seulement aux yeux de ses propres citoyens mais également aux yeux de nos amis européens.
Je peux vous dire que les atermoiements du gouvernement sur le photovoltaïque depuis plus d'un an est un triste spectacle pour ceux qui croient q'un état fort est d'abord un état qui a de la mémoire sur les engagements qu'il prend.
Et je ne vois pas bien comment les industriels étrangers vont être tentés d'investir en France quand ils observent les belles déclarations non suivies d'effet.
Je crois honnêtement que les Français sont las de cette stratégie de communication incessante. Quand on suit un sujet avec attention et sérieux - ce que j'essaie defaire sur le photovoltaïque français - on s'apercoit que tout cela manque cruellement de rigueur et de continuité.
Et s'il s'agit d'un problème lié au gouvernement et non à l'Etat, que la représentation nationale fasse son travail de contrôle et empêche ces changements de cap à répétition qui font d'avantage penser à du grand guignol qu'à une politique avisée, rigoureuse et juste.
Mr le Député, on compte sur vous pour que le développement des énergies renouvelables ne se transforme pas en eau de boudin.
Et c'est mal parti !
Demandez s'il vous plait à votre collègue Mr de Courson - notre père la rigueur en somme- si de temps en temps et de plus en plus il n'a pas honte des manquements de l'Etat a sa parole. Moi si.

Jean-Pascal Chabaud

Réagir à cet article

Filtered HTML

  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Tags HTML autorisés : <a> <em> <strong> <blockquote> <ul> <ol> <li> <p> <br>
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.